NVIDIA 的雲端遊戲計畫 GRID Gaming 在公布後，由於遊戲租賃需求、行動終端興起以及對新型態遊戲的需求，也陸續有不少營運商對此系統感到興趣，並且也在部分地區開始營運，甚至連傳統遊戲機廠商 Sony 、微軟等也紛紛表示將透過雲端方式提供串流遊戲； NVIDIA 在 SIGGRAPH Asis 2013 更進階的介紹 GRID Gaming 的可能性。
跳轉繼續
NVIDIA 自從推出 Kepler 架構後，開始提供實體 GPU 虛擬化的能力，而 NVIDIA 在與許多廠商合作解決包括延遲、編解碼等問題，以基於 H.264 的雙向硬體編解碼，相較前一代雲端遊戲方案的延遲大幅進步，甚至超越上一世代的遊戲機，更接近遊戲級 PC 的延遲；在新方案的導入與虛擬化技術逐漸成熟， GRID Gaming 不光可滿足休閒遊戲，亦可滿足高等級 3D 遊戲。
目前 GRID 能夠提供兩種形式共三套虛擬化方案，其中兩套是基於 VM Ware 的虛擬化方案 XEN NMOS 以及 XEN vGPU ，以及跳脫過去每一個終端對應單一虛擬機器、以單系統平台、多 app 執行的 Baremetal 方案。
NVIDIA 在 GRID Gaming 提供兩張不同的專用圖形虛擬化卡，包括搭載四顆 GK107 (GTX650 等級) GPU 的 K340 ，以及搭載兩顆 GK104 (GTX680 等級)的 K520 ；前者具備較多的 GPU ，丹卡可進行更多終端使用者的串流與虛擬化，但效能較低，後者則是提供較高的運算能力，但能服務的虛擬化使用者也較少。
XEN NMOS 與 XEN vGPU 皆是基於 VMWare 的方案，不同之處在於 XEN NMOS 是進行 GPU 實體分割的方案，每個終端，都能獲得標準 PC 等級的 Kepler GPU 架構與效能；而 XEN vGPU 則是將每個 GPU 效能再進行切割，效能方面雖會大打折扣，但能提供較多使用者進行休閒級遊戲。不過兩種方案皆由於每個虛擬終端都需要系統授權，整體成本較高。
至於 Baremetal 則是創新的虛擬終端做法，透過單一系統，把傳統的軟體進行調整，讓一套系統同時執行多個遊戲 app ，並且共享整套伺服器的資源，系統亦可針對不同 app 的資源需求進行調配，就像一般電腦進行多工處理一樣，可更妥善分配資源，且一套 GRID Gaming 系統僅需要一套 OS ，今天也以圖片演示同時進行 48 套快打旋風的 Benchmark ，但此架構的缺點是萬一系統負擔過大或是單一 app 引發當機，所有用戶都會跟著當機。
NVIDIA 今天還介紹了另一種雲端遊戲的新概念，也可視為另一種更進化的網路遊戲，就是透過統一化渲染的方式建構整個遊戲世界，並且針對不同玩家的視野分別擷取其角色畫面，提供即時同步、畫面層級相同的大型對戰體驗，以目前的 GRID Gaming 伺服器約可同時提供 32 的玩家進行。
相較於傳統的線上遊戲， NVIDIA 這套概念活用雲端化的優勢，將單一機箱裝滿三張 GRID Gaming 卡，分別針對物理加速、畫面渲染、角色動作等進行運算，把整個遊戲視為一個大沙盒 Sandbox ，讓玩家共享整個沙盒內的遊戲效果，並針對各玩家視角擷取畫面並串流，一方面減少運算負擔，又能提供多個玩家即時的對戰體驗。
這套架構最大的好處是透過雲端串流的方式，能夠跨終端進行遊戲，無論是搭載 NVIDIA Tegra 或是 GeForce 顯示卡的智慧電視、平板、傳統遊戲機或是 PC 等，利用 app 、程式甚至 HTML5 網頁框架，皆可透過串流進行遊戲，且可無視終端效能高低，獲得同等級的影像品質，並且終端僅需要進行影像編解碼，行動裝置可在獲得高品質畫面同時不需消耗大量資源。
NVIDIA 這套概念已經獲得遊戲廠商的興趣，因為在此套模式下，玩家進行遊戲時不需等待系統載入以及運算遊戲畫面的時間，又可跨多種裝置進行，並且可掌控遊戲不受作弊程式的影響，也許會成為下一代網路遊戲的趨勢。
